Test weryfikacji oświadczeń (SV – Statement Verification Testing) to badanie poligraficzne używane do weryfikacji elementów pisemnego oświadczenia przygotowanego przez osobę w celu potwierdzenia informacji zdobytych z pierwszej ręki. Badanie to może być przeprowadzane na podejrzanych, ofiarach oraz świadkach, jednak ze względu na niższą dokładność tego formatu, nie jest zalecane do celów kryminalnych czy poważnych pojedynczych zagadnień. Większość badań używających tego formatu jest przeznaczona dla ofiar i świadków.
Z powodu dużej liczby poruszanych kwestii, a także faktu, że kwestie te są omawiane pośrednio, jest to najmniej dokładny dostępny format testu, o czym klienci powinni być poinformowani. W większości przypadków, badacz powinien przekonać klienta do używania bardziej dokładnego formatu dotyczącego konkretnego zagadnienia, jeśli jest to możliwe, szczególnie jeśli wyniki mają być wykorzystane w postępowaniu prawnym.
Test weryfikacji oświadczeń znacznie różni się od Ujawnienia Terapeutycznego (TD – Therapeutic Disclosure). SV zwykle skupia się na konkretnym zdarzeniu lub serii zdarzeń, a osoba badana próbuje udowodnić prawdziwość swojej wersji tych zdarzeń za pomocą poligrafu. Z drugiej strony, TD zawiera serię przyznań i zaprzeczeń dotyczących kwestii, które są istotne dla znaczącej innej osoby badanej i mogą obejmować okres ich związku lub całe życie osoby badanej. Nie koncentruje się tylko na jednym wydarzeniu lub serii wydarzeń, jak to ma miejsce w SV.
Format Testu
SV używa formatu wieloaspektowego do weryfikacji treści dostarczonego oświadczenia. Format ten nie powinien być mylony z formatem wielu zagadnień, w którym różne aspekty ujawnienia są adresowane przez indywidualne pytania w ramach badania. Egzaminy takie jak ten są obecnie oceniane ogólnie, a nie punktowo. Niektórzy badacze mogą uznać to za test jednozagadnieniowy.
Zalecana Procedura
- Co najmniej kilka dni przed terminem badania, badacz powinien dostarczyć klientowi (lub osobie badanej) instrukcje przygotowawcze. Jedną z tych instrukcji powinno być przyniesienie kopii ukończonego Oświadczenia (na piśmie) badaczowi w dniu badania. To NIE jest dokument przygotowywany w dniu badania (oświadczenia często zajmują dni lub tygodnie, aby zostały przygotowane przez osobę badaną). Klient (lub osoba badana) powinien być również poinformowany, że subiektywne terminy nie mogą być używane w Oświadczeniu i zostaną zmienione lub usunięte przez badacza, jeśli te terminy nie mogą być zdefiniowane obiektywnie.
- Każdy element Oświadczenia osoby badanej powinien być ponumerowany lub oddzielony akapitami, aby łatwiej można było się odnieść do elementu Dokumentu w przyszłości.
- Podczas wywiadu przedtestowego, badacz musi przejrzeć dokument Oświadczenia z osobą badaną i musi edytować ten dokument w razie potrzeby, aby usunąć niejednoznaczne, prawne, subiektywne terminy i nieistotne treści. Badacze mogą również wybrać opcję, aby osoba badana zainicjowała obok każdej sekcji.
- Mapy myśli nie są używane dla tego formatu testowania
- Po przeglądzie i edycji dokumentu Oświadczenia, jeśli to konieczne, osoba badana powinna podpisać i datować dokument w obecności badacza.
Jeśli używany jest format PLT, pytania PL powinny być związane z kłamstwem, uczciwością, integralnością i wiarygodnością. Kilka przykładów obejmuje:
- Czy kiedykolwiek skłamałeś komuś (na ważny temat)?
- Czy kiedykolwiek skłamałeś komuś, aby uniknąć kłopotów?
- Czy kiedykolwiek skłamałeś komuś dla osobistych korzyści?
- Czy kiedykolwiek skłamałeś na temat kogoś innego?
- Czy kiedykolwiek obwiniałeś kogoś innego za błąd, który popełniłeś?
- Czy myślisz, że kiedykolwiek jest w porządku kłamać na ważny temat?
- Czy myślisz, że kiedykolwiek jest w porządku kłamać na oficjalnym dokumencie?
- Czy jesteś osobą, która kłamałaby, aby uniknąć kłopotów?
- Czy jesteś osobą, która obwiniałaby kogoś innego za swój błąd?
- Czy kiedykolwiek zrobiłeś coś nieuczciwego?
- Czy kiedykolwiek zrobiłeś coś, co mogłoby sprawić, że ktoś przestanie ci ufać?
Jeśli używany jest format DLT, „wspomnienia” używane dla pytań DL powinny być niezwiązane z żadną kwestią ujawnioną lub omówioną w Oświadczeniu osoby badanej.
Sugestie Dotyczące Istotnych Pytań
- R1 Czy celowo sfałszowałeś jakiekolwiek informacje w tym dokumencie, który dzisiaj podpisałeś?
- R2 Czy celowo wprowadziłeś jakiekolwiek fałszywe informacje do tego dokumentu, który dzisiaj podpisałeś?
- R3 Czy celowo pominąłeś coś w tym dokumencie, który dzisiaj podpisałeś?
- R4 Czy celowo skłamałeś na temat czegoś w tym dokumencie, który dzisiaj podpisałeś?
Odpowiedzi na te Istotne Pytania muszą być zawsze „NIE”.
Uwaga: W testach dotyczących konkretnych zagadnień lub wielu zagadnień, ofiary i świadkowie są zwykle pytani o Istotne Pytania, na które odpowiadają „tak”. Pamiętaj, że ten format dotyczy prawdziwości pisemnego oświadczenia (dokumentu), a nie samego zdarzenia.
Nie Zmieniaj Formatu Testu
NIE dodawaj więcej istotnych pytań do tego egzaminu, które nie są związane z weryfikacją Oświadczenia. Wielu klientów będzie próbowało skłonić cię do zadawania konkretnych pytań dotyczących konkretnych elementów w Oświadczeniu, oprócz pytań dotyczących samego Oświadczenia. Każda kwestia, którą klient chce omówić osobno, powinna być już omówiona w Oświadczeniu. Dodawanie takich pytań jest bezcelowe (redundantne) i tylko zmniejszy dokładność egzaminu. Jako egzamin wieloaspektowy, ocena jest ogólna. Jeśli utworzysz egzamin wielotematyczny, dodając pytania, punktowa ocena musiałaby być użyta. Egzaminy wyodrębnione mogą być używane dla kwestii budzących szczególne zainteresowanie, jeśli to konieczne.
Poruszaj Tylko Kwestie Faktyczne
Treść Oświadczenia powinna zawierać tylko kwestie faktyczne. Opinie, postrzegane intencje i procesy myślowe nie mają miejsca w faktycznym Oświadczeniu.
Dla badań podejrzanych:
- Co zrobił osoba badana
- Co osoba badana usłyszała
- Co osoba badana powiedziała
- Kto, co, kiedy, gdzie, jeśli wiadomo
- „Dlaczego” to pytanie o intencję i powinno być unikane. Niech fakty opowiadają historię.
- Całkowita sekwencja zdarzeń
Dla badań ofiar:
- Co sprawca zrobił ofierze
- Co sprawca powiedział ofierze
- Co ofiara zrobiła lub powiedziała w odpowiedzi na działania sprawcy
- Kto, co, kiedy, gdzie, jeśli wiadomo
- „Dlaczego” to pytanie o intencję i powinno być unikane. Niech fakty opowiadają historię.
- Całkowita sekwencja zdarzeń
Dla badań świadków:
- Co osoba badana widziała
- Co osoba badana słyszała
- Kto, co, kiedy, gdzie, jeśli wiadomo
- „Dlaczego” to pytanie o intencję i powinno być unikane. Niech fakty opowiadają historię.
- Całkowita sekwencja zdarzeń
Oświadczenia Muszą Używać Prostego Języka
Każdy element Oświadczenia musi być napisany w najprostszym języku, unikając prawnych i subiektywnych terminów. Przykłady terminów do uniknięcia to: gwałt, napaść, morderstwo, zabicie, zabójstwo, porwanie, naruszenie, kradzież, oszustwo, defraudacja, manipulacja psychiczna, krzywoprzysięstwo.
Niepoprawne „Zabiłem go, ponieważ czułem się zagrożony.” Poprawne „Strzeliłem do niego, gdy zobaczyłem, że celuje we mnie z broni.”
Niepoprawne „Jan Kowalski zgwałcił mnie.” Poprawne „Jan Kowalski przycisnął mnie do ziemi, zdjął moją sukienkę i bieliznę, a następnie wsadził swojego penisa do mojej pochwy. Prosiłam go wiele razy, aby przestał, ale on nie przestał.”
Niepoprawne „Jan Kowalski uprawiał ze mną seks wbrew mojej woli.” Poprawne „Jan Kowalski powiedział mi, że mnie zabije, jeśli nie będę uprawiać z nim seksu.”
Niepoprawne „Jan Kowalski porwał mnie.” Poprawne „Gdy próbowałam opuścić dom Jana Kowalskiego, stanął w drzwiach i uniemożliwił mi wyjście.”
Niepoprawne „Nie popełniłem krzywoprzysięstwa, gdy zeznawałem na procesie Jana Kowalskiego.” Poprawne „Nie skłamałem podczas składania zeznań na procesie Jana Kowalskiego.”
Niepoprawne „Sądziłem, że Maria Kowalska miała ponad 18 lat.” Poprawne „Spytałem Marię Kowalską, ile ma lat, a ona powiedziała mi, że ma 19 lat.”
Podsumowanie
Test Weryfikacji Oświadczeń (SV) to specjalistyczne badanie poligraficzne, które ma na celu weryfikację pisemnych oświadczeń przygotowanych przez osoby badane, takie jak podejrzani, ofiary czy świadkowie. Badanie to skupia się na potwierdzeniu prawdziwości informacji uzyskanych z pierwszej ręki, dotyczących konkretnych zdarzeń lub serii zdarzeń. Ze względu na swoją naturę i złożoność, SV nie jest zalecane do stosowania w poważnych sprawach kryminalnych, gdzie wymagana jest wyższa dokładność. Proces ten obejmuje szczegółowe przygotowanie oświadczenia, przeglądanie dokumentu z osobą badaną w celu usunięcia niejednoznacznych lub subiektywnych terminów, a także właściwe sformułowanie i zadawanie pytań podczas testu. Istotne jest, aby wszystkie pytania i oświadczenia były sformułowane w jasny i prosty sposób, unikając skomplikowanego języka prawniczego i subiektywnych interpretacji. Pomimo swojej ograniczonej dokładności, SV pełni kluczową rolę w procesach, gdzie kluczowe jest zrozumienie i potwierdzenie prawdziwości relacji świadków i ofiar.